PRINCIPIO DE MEDIOCRIDAD/EFECTO LINDY

22 febrero, 2020 0 No tags 0

Me quede el año pasado hablando de la variable tiempo –no el atmosférico, el que va pasando-. Y ya que andamos enredando con el tiempo, voy a comentar el principio de mediocridad. Al final de esta entrada dejo algunos enlaces que lo explican a fondo. Paso de inventar la rueda.

El principio básico: No somos excepcionales, nuestras ideas y nuestros proyectos son uno más en la línea del tiempo. No existe nada intrínsecamente especial en lo que somo y en lo que hacemos, de echo estamos sujetos a pasar por rachas buenas y malas mientras dure la partida.

Taleb a su vez comenta esto: Las cosas que han pasado la prueba del tiempo tienden a permanecer. Las cosas tienen que demostrar su durabilidad. Tienen que demostrar que resisten al paso del tiempo. No solo que son robustas, sino que son antifrágiles. Las cosas robustas, aguantan el paso del tiempo las antifrágiles además mejoran, a pesar de sufrir daños en el camino de la adaptación.

Nota: Una heurística del efecto tiempo es el efecto lindy. En las siguientes entradas me voy a entretener en comentar las que manejo de forma frecuente para sobrevivir, para permanecer en el juego.

Más sobre esto, aquí, aquí y aquí.

SUMA POSITIVA VS SUMA NEGATIVA

8 febrero, 2020 0 No tags 0

Por dejarlo claro:

Suma cero: lo que pierde uno lo gana el otro. Uno gana, otro pierde. Una partida de ajedrez, o una pelea de boxeo. Uno gana y el otro a la lona.

Suma negativa: las dos partes pierden. Mejor dicho, terminan perdiendo. Muchas veces la perdida esta diferida en el tiempo, y no se ve en el momento. Esto pasa cuando tocas partes de sistemas complejos o muy grandes, que no comprendes. Por ejemplo, cuando te dedicas de forma unilateral, a tocar los cojones con aranceles en el sistema de comercio mundial.

Suma positiva: las dos partes ganan. Casi cualquier transacción comercial hecha de modo libre. Necesito comer, entro en un restaurante, y como. El restaurante obtiene su dinero.

Lo más difícil es evitar juegos de suma negativa. Muchas veces los idiotas que están al mando no comprenden la dinámica de sistemas, ni la teoría de las limitaciones, ni muchos menos la complejidad de sistemas caóticos y asimétricos. Esto empuja a negociaciones para conseguir acuerdos, que pasado un tiempo terminan con las dos partes en la cuneta. Muchas veces llevadas por un interés a corto plazo. Estas relaciones son muy frecuentes dentro del sistema financiero, por lo general cortoplacista y manejado a todos los niveles por tarados de primera división.

CIUDADES ABIERTAS VS CIUDADES CERRADAS

25 enero, 2020 0 No tags 0

Lo mismo que hablo de ciudades, se puede entender de comunidades, de economías enteras, de modelos enteros. Vamos a darle una vuelta.

Hace unos meses, visite la ciudad romana perdida de Confloenta. Esta reflexión viene de esa visita. Alrededor de esta ciudad de la que ahora no queda nada. Están otros asentamientos, ahora pueblos, que han resistido el paso del tiempo: Sepúlveda, Pedraza, Segovia….

Una ciudad o núcleo de población de importancia, viene definido por un emplazamiento que se desarrolla a lo largo de los años. Este desarrollo viene dado porque el emplazamiento primitivo tiene una utilidad básica defensiva o comercial.

Las ciudades abiertas son asentamientos por lo general orientados al comercio. Su debilidad: cuando ese comercio se resiente, la ciudad, también. En el caso extremo de que el comercio se interrumpa, la ciudad está condenada. Si las rutas comerciales de las que vive y crea sus relaciones y por lo tanto su comercio, se interrumpen, es cuestión de tiempo que el asentamiento entre en decadencia, y en caso extremo, termine por abandonarse.

Las ciudades abiertas no se adaptan bien a los cambios bruscos. Si de pronto se deterioran algunas rutas comerciales (flujos de personas, mercancías, información) o cierran por conflictos políticos o bélicos, la economía de la ciudad se resiente. Son ciudades donde el comercio fluye bien, pero muchas veces no están preparadas para hacer frente a conflictos político-militares. Se demuestran de una fragilidad extrema ante cualquier cambio.

Si la ciudad esta encerrada entre murallas (seguramente también con un castillo, construcción defensiva, o similar), y el asentamiento tiene como prioridad la defensa, seguramente este emplazada en un lugar de difícil acceso fácilmente defendible. Esto por lo general hace que sea menos prospera que un asentamiento con orientación más comercial, ubicado en un sitio de acceso más abierto (como un cruce de caminos, de rutas). Será más dura para vivir, más espartana y menos prospera en lo comercial. Pero es más robusta. Resistirá mejor los cambios político-militares-comerciales que se produzcan.

Ahora las ciudades, ya no tienen murallas, y la gran mayoría no tienen grandes defensas de estilo militar alguno. Ahora su única defensa para crear futuro y tener prosperidad, es estar insertadas en los flujos de comercio-información internacionales. Crear redes densas de población que generan contactos, información y conocimiento. Dinámicas de la población humana….

ECONOMÍA REAL VS ECONOMÍA FINANCIERA

11 enero, 2020 0 No tags 0

Los oligopolios y los monopolios es lo que tienen, que concentran el riesgo. Si alguna parte de estos sistemas falla, generan un riesgo sistémico para todo el conglomerado, y seguramente para los mercados en los que opera, y seguramente para la sociedad que lo consiente.

Aquí muy bien explicado.